realistischwahlkämpfend

vom 20. – 22.11.07 finden die studierendenparlamentswahlen an der fh münster statt. die studierenden haben an fünf wahlstandorten in münster und steinfurt die wahl zwischen fünf listen mit insgesamt 48 kandidatInnen. vier von diesen fünf listen stellen sich, mit einem kurzen wahlprogramm, wahlflyer und ihren kandidatInnen auch (online) vor. hopowatch fasst die gemeinsamkeiten und unterschiede der listenvorstellungen kurz zusammen.

ganz allgemein kann festgehalten werden, dass die wahlprogramme der listen übersichtlich gehalten sind und weniger themen aufgreifen, als beispielsweise die ein oder andere turboparlamentaristische liste an der uni münster. lediglich eine liste scheint das wahlprogramm durch ein blogg zu erweitern und zu ergänzen. auch kann festgestellt werden, dass unter den antretenden listen keine gruppierung vertreten ist, die mensch als parteinah bezeichnen könnte.

studiengebühren

alle listen scheinen eine meinung zum thema studiengebühren zu haben und vertreten diese auch. dass alle listen gegen studiengebühren sind, lässt sich aus manchen forderungen dann allerdings nicht mehr schlussfolgern. eine liste spricht sich weiterhin vollständig gegen gebühren aus und fordert deren abschaffung. die anderen listen scheinen sich mit der einführung verschieden stark abgefunden zu haben.

eine liste sprich sich zwar dagegen aus und hofft auf dem klageweg noch etwas zu erreichen, fordert gleichzeitig aber eine sinnvolle verwendung “im Sinne der Studierenden” und eine absenkung der studiengebühren auf das uni-gebühren niveau. eine weitere liste macht sich für eine “Absenkung der Gebühren” stark, scheint aber ansonsten nichts gegen studiengebühren an sich zu haben. eine liste macht keine konkreten aussagen für oder gegen gebühren, stellt sich aber hinter den “Kampf gegen Studiengebühren” des amtierenden asta.

ins & outs

weitere teils listenspezifische themen sind der ausbau von beratungsangeboten, die verbesserung der transparenz der gremien an der fh münster, die verbesserung der kommunikation innerhalb der studierendenschaft, die verbesserung der situation von studierenden mit kind, die beschäftigung mit themen wie der sozialen situation von studierenden, die verbesserung der situation von arbeitenden studierenden und der erhalt des semestertickets.

spontan fallen manchen hochschulpolitisch interessierten leserInnen aber noch themen ein, die bisher nicht erwähnt wurden und auch in den wahlprogrammen keine erwähnung finden. die klassischen hopothemen bachelor/master und evaluation sucht mensch vergeblich im wahlkampfthemenspektrum. auch allgemeinpolitischere themen finden sich in den wenigsten wahlprogrammen.

steinfurt

bemerkenswert ist noch die aussenstelle der fh in steinfurt. zwei der antretenden listen sehen sich ausschließlich als vertreterinnen der steinfurter studierenden.

wenn mensch einigen wahlkampfforderungen glauben schenken mag, dann ist der standort steinfurt infrastrukturell ein bisschen schwach auf der brust. so scheinen das angebot der mensa ausbaufähig, hochschulsport angebote inexistent und aufenthalts- und lernräume nicht vorhanden.