der zwa hat das vorläufige amtliche endergebnis veröffentlicht und auch hopowatch präsentiert weitere ergebnisse zu den sp-wahlen. wie schon in den vorjahren (wahl 2006, wahl 2007) wird an dieser stelle das sitzzuteilungsverfahren vergleichend zu diskussion gestellt.
es werden zum einen die drei gängigen sitzzuteilungsverfahren dehondt, hare-niemeyer und sainte-laguë präsentiert. als vergleichswerte werden noch die sogenannten idealansprüche der listen und die prozentuale verteilung der sitze nach deren zuteilung im jeweiligen verfahren bereitgestellt:
amtliches endergebnis | stimmen | anteil | sitze | idealansprüche |
rcds | 2011 | 15,98% | 6 | 5,22 |
attac | 317 | 2,52% | 0 | 0,82 |
us | 542 | 4,31% | 1 | 1,41 |
sds | 476 | 3,78% | 1 | 1,23 |
jusos | 3977 | 31,59% | 11 | 10,32 |
dil | 570 | 4.53% | 1 | 1,48 |
ufafo | 1036 | 8,23% | 3 | 2,69 |
lsi | 1325 | 10,53% | 3 | 3,44 |
gal | 1698 | 13,49% | 5 | 4,41 |
vergleich sitzzuteilung |
dehondt | sitze in % | hare-niemeyer | sitze in % | sainte-laguë | sitze in % |
rcds | 6 | 19,35% | 5 | 19,13% | 5 | 16,13% |
attac | 0 | 0,00% | 1 | 3,23% | 1 | 3,23% |
us | 1 | 3,23% | 1 | 3,23% | 1 | 3,23% |
sds | 1 | 3,23% | 1 | 3,23% | 1 | 3,23% |
jusos | 11 | 35,48% | 10 | 32,26% | 11 | 35,48% |
dil | 1 | 3,23% | 2 | 6,45% | 2 | 6,45% |
ufafo | 3 | 9,68% | 3 | 9,68% | 3 | 9,68% |
lsi | 3 | 9,68% | 4 | 12,90% | 3 | 9,68% |
gal | 5 | 16,13% | 4 | 12,90% | 4 | 12,90% |
über die die vor- und nachteile dieser verfahren und die frage, warum das studierendenparlament weiterhin keine notwendigkeit in einer änderung des sitzzuteilungsverfahrens sieht darf (wie immer) diskutiert werden.