morgen abend (01.10.) findet um 18 uhr im f9 (f-haus) die nächste (23.) sitzung des studierendenparlaments (sp) statt. die themen sind im großen und ganzen die gleichen wie auf der letzten sitzung und müssen in verschiedenen lesungen noch abgearbeitet werden. die parlamentaristInnen werden sich also wieder hauptsächlich mit sich selbst und ihren satzungen und ordnungen beschäftigen.
in wie weit die sitzung einen normalen verlauf nehmen wird, hängt sicher auch maßgeblich davon ab, ob und wie ausschweifend das sp über die enthüllung des lhr-berichts zu diskutieren plant.
zwa suchend
mit ein wenig glück gelingt es dem sp auf dieser sitzung vielleicht einen zentralen wahlausschuss (zwa) zu finden und sogar zu wählen. der wahltermin für die sp-, fsv- und asv-wahlen, den das sp noch nicht festgelegt hat, rückt immer näher.
der zwa – sollte denn einer gewählt werden – wird wohl eine stressige wahlvorbereitung durchleben. den stress spart er dafür vielleicht durch die abschaffung der wahlparty wieder ein.
wahlordnend
der eine oder andere vorschlag, den die hochdotierte, listen(un)gebundene und wahlverstehende arbeitsgruppe wahlen per änderungsantrag vorgeschlagen hat, wird offenbar keine mehrheit im parlament finden.
das thema listenbeschränkung wurde in der vergangenheit mehrfach heiß diskutiert und so verwundert es nicht, dass eine arbeitsgruppe, die nicht die gleiche konstitutionelle rückendeckung von listen hat wie beispielsweise ein sp-ausschuss, vorschläge macht, die vom sp abgelehnt werden.
auch „reflektierte entscheidungen“, gewissensprüfungen und ähnliche ideen der wahlberaterInnengruppe passierten offenbar nicht problemlos die erste lesung. einem kommentar zufolge haben „die meisten“ parlamentarstInnen einfach „nicht verstanden“ worum es geht.
so werden wohl nur ein paar verwirrende, missverständliche änderungen in ordnungen verabschiedet, die die sp-wahl und das sp nur indirekt tangieren.
Markant, präsent, eigenständig. Und gegebenenfalls auch lautstark, wenn es um die Interessen der Studierenden geht. Der AStA ist eine starke Institution an der Uni Münster und fest verankert. Mit dem AStA-Haus im Logo soll der Ortsbezug deutlich hervorgehoben werden, das Haus „Links vorm Schloss“ (so heißt auch das AStA Magazin, dass ab Oktober wieder erscheinen wird) soll ein Symbol für den AStA werden, in dem alle Studierenden vertreten und beraten werden. Das eigene Haus ist vor allem ein Bild für die besondere Autonomie des AStA. Das andere Zuhause des AStA, seine Homepage (www.asta.ms), ist neben dem Haus die wichtigste Anlaufstelle für Studierende. Durch die Aufnahme der Endung „.ms“ wird dieses virtuelle Haus neben dem realen zu einer Institution. Und „.ms“ ist nicht „.de“ oder eine beliebiges Anhängsel: auch ohne den Bezug zum Internet steht MS für Münster. Und das ist wo der AStA, wo die gesamte Studierendenschaft der Uni ist und wo wir, die Studierenden, das Stadtbild prägen. Gegen diese Version des Logos spricht die momentane Unbekanntheit und es mag sicherlich Geschmacksache sein, ob alle Elemente des Logos in Kleinschrift dargestellt sein sollen und ob „Uni Münster“ ausgeschrieben werden soll oder nicht. Ihr habt die Wahl!
Dieser Entwurf enthält auch das „.ms“, allerdings nicht im Namen direkt, sondern eher angegliedert. Es soll MASSIG und laut sein, sich aber dennoch nicht nur als Protest verstehen, sondern auch „stylisch“ wirken. Das „ASTA“ ist komplett groß geschrieben um „Räume“ zu füllen. Die Endung „.ms“ kommt in Kleinschrift daher, um die Assoziation mit dem Internetauftritt zu gewährleisten. Insgesamt sieht das Logo besser aus wenn es farbig ist, was allerdings nicht immer umzusetzen ist. Durch die Einfachheit des Logos und seine klaren Kanten wird das Logo präsenter und markanter. Allerdings kann eben die Einfachheit auch als Nachteil ausgelegt werden. Die mögliche Symbolik (der AStA wird aus der Mitte der Studierendenschaft bestimmt) wird nicht eindeutig bewusst. Die Bekanntheit dieses Entwurfs ist ebenfalls nicht gegeben und auch hier wird „Uni Münster“ nicht ausgeschrieben.
Dies ist das Logo, das der AStA momentan verwendet. Für seine Beibehaltung spricht, dass es einen recht hohen Bekanntheitsgrad erreicht hat, da es schon seit einigen Jahren in Gebrauch ist. Auch die angestrebte Symbolik (der AStA steht in, aber auch vor der Studierendenschaft) kann überzeugen. Dennoch wurde in den letzten Jahren vermehrt eine Änderung gewünscht. Argumente, es zu ändern,sind unter anderem die Kleinteiligkeit (es besteht aus dünnen Linien, die sich bei schlechtem Drucken oder bei Verkleinerung leicht auflösen), dass die symbolische Bedeutung nicht leicht ersichtlich ist und nicht zuletzt dass es leicht als ASIA gelesen werden kann. Der T-Strich, der diesen kleinen, bedeutenden Unterschied macht, geht leider unter. Aus diesen Gründen habt ihr nun die Möglichkeit euch für ein neues, aber auch für die Beibehaltung des alten Logos auszusprechen.
hopowatch 